«Психологическое здоровье: постановка проблемы и пути ее решения»

14 марта 2013 года в ИП РАН проходила работа VIIIтематической научной сессии «Психологическое здоровье: постановка проблемы и пути ее решения». Сессия была организована силами лаборатории психологии личности ИП РАН при участии сотрудников других научных подразделений, а также приглашенных гостей.

Заместитель директора по науке ИП РАН, член-корреспондент РАН А.В. Юревич от имени дирекции ИПРАН подчеркнул большое научное и практическое значение проблемы психологического здоровья. В своем докладе он затронул тему социальных индикаторов, вычисляемых в различных социогуманитарных науках, дал описание авторской методики количественной оценки психологического состояния общества и показал динамику психологического состояния современного российского общества -преимущественно, негативную, позволяющую характеризовать его как «больное общество». Докладчик  подчеркнул актуальность темы «психологическое здоровье нации» и акцентировал необходимость уделять особое внимание  макропсихологическому аспекту проблемы.    

Доцент, протоиерей Вадим Леонов[1] рассмотрел понятие  «здоровье человека» в связи с его нравственным состоянием. Автор доклада изложил три принципиальных подхода в понимании нравственных оснований поведения человека, представленных в европейской философии и психологии. В первом случае нравственность человека имеет субъективные основания и рассматривается как  «культурно-этический опыт, предаваемый из поколения в поколения, как продукт социальной эволюции человека». В рамках второй концепции нравственное поведение человека выводится из его природы: «нравственность присуща человеку генетически, то есть существует своего рода орган морали». В третьем случае нравственность – это закон бытия, который столь же реален как законы физического мира. Третий подход ориентирует на выяснение сути нравственных законов для последующего осуществления их ради истинной пользы человека. С богословской точки зрения именно такой поход видится самым перспективным и полезным.

В докладекандидата психологических наук А.В. Шувалова (Лаборатория психологии личности) «Психологическое здоровье человека: введение в проблему» были представлены результаты историко-теоретического анализа парадигмальных оснований рассмотрения проблемы здоровья в психологии. Выделены три исходные методологические установки: теоцентрическая, социоцентрическая и персоноцентрическая. Сформулированы общие положения теории психологического здоровья.

  В докладе доктора психологических наук, профессора Н.В. Тарабриной (Лаборатория психологии посттравматического стресса) «Психическое здоровье и нездоровье в контексте исследований посттравматического стресса»  обсуждалось взаимодействие клинической психологии и психиатрии,  их современное состояние с точки зрения научной доказательности  получаемых клинических и эмпирических  фактов.  Представлены основные  результаты в области изучения психологических последствий воздействия стрессоров высокой интенсивности на психику  человека, одним из которых является  посттравматический стресс (ПТС). Кратко изложив основные достижения многолетних исследований ПТС, полученные в лаборатории посттравматического стресс ИП РАН, докладчик остановился на   весомости  внесенного этими исследованиями вклада в понимание природы и механизмов   психологического здоровья  человека, а также тесную связь проблем психического здоровья человека  и  посттравматического стресса,  что открывает новые перспективы в изучении этого направления    как в клинической, так и в общей психологии.

 Заведующий лабораторией психологии развития, доктор психологических наук, профессор Е.А. Сергиенко в докладе «Субъективный возраст и психологическое здоровье» подчеркнула, что общее понимание здоровья как соматического функционирования сменилось более широким, включающим понятия психического и психологического здоровья.  Понятие психологического здоровья, в отличие от психического – более широкое. Субъективный возраст человека - это самовосприятие собственного возраста. Результаты проведенного исследования показали, что субъективный возраст тесно взаимосвязан с восприятием физического и психического здоровья человека. Субъективный возраст имеет основания как в «якорных» оценках, основанных на реальных обратных связях,  так и субъективных проксимальных сравнениях и имеет большее значение для оценки психологического здоровья человека, чем хронологический возраст. 

Кандидат психологических наук Н.Л. Александрова (Лаборатория психологии личности) в докладе «Самоотношение и самоактуализация личности как показатели психического здоровья» подчеркнула, что актуальность и значимость исследований, касающихся особенностей взаимосвязи между уровнем самоактуализации родителей и их родительскими установками, обусловлены изменениями, происходящими в последнее время в сознании людей и затрагивающими, в том числе, их отношение к созданию семьи и воспитанию детей. В связи с этим представляется важным установить, какая связь существует между уровнем самоактуализации родителей и их родительскими установками, насколько родители видят в своем ребенке уникальную личность и способствуют ее развитию. 

В докладе кандидата психологических наук М.И. Падун (Лаборатория психологии посттравматического стресса) «Регуляция эмоций и субъективное благополучие» рассмотрены две точки зрения на соотношение регуляции эмоций и субъективного благополучия:  гедонистическая, в рамках которой регуляция эмоций направлена на достижение удовольствия и снижение дискомфорта,  и инструментальная, в которой регуляция эмоций включается в процессы достижения индивидуальных целей. Постулируется, что процессы регуляции эмоций способствуют оптимальному психологическому здоровью тогда, когда гармонично сочетаются оба мотивационных направления. 

Кандидат психологических наук, доцент Т.В. Галкина(Лаборатория познавательных процессов и математической психологии) представила доклад на тему «Осознание как путь к психологическому и физическому здоровью личности: случаи из практики».  Проведен анализ и сравнение понятий «психическое», «психологическое» и «физическое здоровье». Показана необходимость введения в научный лексикон термина «психологическое здоровье», подчеркнута важность разведения терминов «психического здоровья» и «психологического здоровья». Рассмотрены также различные подходы к феномену осознания. На примере конкретного случая из практики  показано, что одним из перспективных методов решения проблемы не только психологического, но и физического здоровья личности, может быть духовно ориентированный диалог, ведущий к осознанию и сближению наличного и духовного Я. Показано, что осознание законов душевной и духовной жизни и следование им – путь к психологическому и физическому здоровью личности. 

В докладе кандидата психологических наук Е.Н. Холондович(Лаборатория истории психологии и исторической психологии) «Психическое и психологическое здоровье гениев» была поставлена проблема психического и психологического здоровья гениев. Проведен краткий анализ представлений о природе гениальности и ее связи с психическими расстройствами. Сделано предположение о том, что у гениев наличествовало психологическое здоровье при возможных психических отклонениях, так каконоотносится к личности в целом и находится в тесной связи с высшими проявлениями духа и является залогом гармоничного развития личности. 

Завершающим был доклад зав. лабораторией психологии личности, доктор психологических наук, профессора М.И. Воловиковой «К проблеме психологического здоровья личности: итоги обсуждения», в котором речь шла о критериях психологического и психического здоровья. Если относительно психического здоровья имеются четкие критерии, разработанные Всемирной Организацией Здравоохранения (ВОЗ), то относительно психологического здоровья такая работа только начата, и существует множество определений, требующее теоретической проработки и сопоставительного анализа. Определения того, что можно назвать психологической нормой для личности, зависят, прежде всего, от ценностных ориентаций авторов концепций, от их представлений об идеале человека.

В  формате стендовых докладов были также представлены следующие материалы. Аспирант лаборатории психологии развития Н.В. Чистякова в соавторстве со своим научным руководителем доктором психологических наук, профессором  Е.А. Сергиенко представили стендовый доклад на тему: «Влияние родового стресса на психическое здоровье женщин при различном течении беременности».  Аспирант лаборатории психологии личности Д.О. Розанов (научный руководитель М.И. Воловикова) представил текст на тему «Представления о духовности личности», где привел результаты пилотажного исследования исторически сложившихся и современных представлений о духовности как качестве личности.  Кандидат психологических наук С.С. Бубнова  (Лаборатория психологии личности) представила стендовый доклад на тему: «Атрибутивные теории мотивации в зарубежной психологии». Кандидат психологических наук Н.А. Журавлева (Лаборатория психологии личности) предложила для обсуждения статью «Актуальные тенденции в ценностных ориентациях молодежи в современном российском обществе. Кандидат психологических наук С.В. Тихомирова (Лаборатория психологии личности») представила сообщение на тему «Совместная деятельность в социальных сетях».

В завершении работы научной сессии состоялась дискуссияпо проблеме психологического здоровья. Действительный член РАО К.А. Абульханова высказала сомнения в допустимости использования самого термина «психологическое здоровье». Более корректным, с ее точки зрения,  является термин «психическое здоровье», но и эта тема также не вполне в компетенции психологов.А.В. Юревич аргументированно возразил, что  проблематика психологического здоровья чрезвычайно актуальна, налицо запрос практики к конкретным исследованиям психологического здоровья и личности, и социума.

По материалам тематической сессии было решено подготовить к печати сборник научных работ, посвященных проблеме психологического здоровья.

Краткая информация о тематической сессии подготовлена М.И. Воловиковой. Полностью информация будет представлена в одном из выпусков "Психологического журнала"

Напоминаем, что одна из секций на Юбилейной научной конференции ИП РАН, посвященной 80-летию со дня рождения А.В. Брушлинского, также посвящена проблеме психологического здоровья. 

Приглашаем всех, кто занимается этой проблемой, принять участие в работе Конференции. 

Дедлайн для тезисов - 1 июня 2013. 

[1]Кандидат богословия, доцент Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета и Сретенской духовной семинарии протоиерей Вадим Леоновявляется автором книги «Основы православной антропологии» (М.: Изд-во Московской Патриархии, 2013).