21.Позняков, Н.Ю. Ефимова, О.И. Титова Социально-психологические и личностные детерминанты деловой активности российских предпринимателей

В.П. Позняков, Н.Ю. Ефимова, О.И. Титова

СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ И ЛИЧНОСТНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ*

*Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ - грант №08-06-00198-а

В качестве одного из перспективных направлений современной экономической психологии рассматривается изучение социально-психологических факторов деловой активности предпринимателей. Теоретико-методологической основой данного проекта является концепция психологических отношений субъектов экономической деятельности, разработанная В.П. Позняковым и изложенная им в ряде публикаций 2001–2010 гг. В рамках данного подхода психологические отношения рассматриваются как характеристики экономического сознания предпринимателей как индивидуальных и групповых субъектов экономической активности, включающие в себя эмоционально окрашенные представления, мнения и оценки условий экономической деятельности, их отношений с партнерами и представителями других социальных групп, характеристики собственной деловой активности и себя как ее субъектов. Психологические отношения предпринимателей как субъектов экономической деятельности, с одной стороны, определяются их личностными психологическими особенностями, а, с другой – выступают существенными социально-психологическими факторами (детерминантами) деловой активности, определяя ее уровень и направленность.

Основным аналитическим подходом при выполнении данного проекта является сравнительный анализ результатов исследования, полученных на представительных выборках предпринимателей, проживающих и ведущих свой бизнес в Москве и в других регионах России. Основным инструментом нашего исследования является программа А.Л. Журавлева и В.П. Познякова, направленная на выявление личностных и социально-психологических особенностей предпринимателей. В 2007-2009 г.г. под руководством В.П. Познякова проведено эмпирическое исследование социально-психологических факторов - регуляторов деловой активности российских предпринимателей в условиях экономической реформы. В нём приняли участие предприниматели различных регионов России (Москва, Центральные регионы, Восточная Сибирь, Кавказский регион), представляющие сектор малого и среднего бизнеса. Общая численность респондентов – 460 человек, из них 62% мужчин и 38% женщин. Исследования проводились при финансовой поддержке РФФИ - грант №08-06-00198-а «Социально-психологические и личностные детерминанты деловой активности предпринимателей в разных сферах бизнеса.

Основными методами сбора эмпирической информации были авторское стандартизированное интервью по специально разработанной программе, а также психологические вопросники и шкалы для оценки индивидуальных особенностей личности. Статистическая обработка результатов проводилась с использованием пакетов программ MS Exel и STATISTICA 6.0. (сравнение групп по критерию U Mann-Whitney, корреляционный и факторный анализ).

В зависимости от субъективной оценки уровня деловой активности на момент проведения опроса предприниматели были разделены на 3 группы: низкоактивные (НА), среднеактивные (СА) и высокоактивные(ВА) (диапазон оценки 1-3, 4-5, 6-7 баллов по 7-ми балльной шкале соответственно). К первой группе было отнесено 14,4 % респондентов, ко второй – 52,6 %, к третьей 33,0%. При анализе полученных результатов мы исходили из предположения о том, что существуют значимые различия в социально-психологических и личностных характеристиках у предпринимателей с разной оценкой уровня своей деловой активности, что позволит нам говорить о влиянии психологических отношений предпринимателей на их деловую активность. Анализ данных проводился по следующим основным блокам:

1. Удовлетворенность экономической деятельностью.

2. Оценка успешности предпринимательской деятельности и оценка внешних факторов, на нее влияющих.

3. Оценка социально-экономических условий деятельности, отношение к риску и конкуренции, оценка собственной конкурентоспособности.

4. Ценностно-мотивационная сфера предпринимателей.

5. Отношение к деньгам и материальным благам.

Результаты исследования и их анализ.

Удовлетворенность экономической деятельностью.Исходя из результатов предыдущих исследований, мы рассматривали как факторы удовлетворенности не только собственно оценку уровня удовлетворенности, но также оценки респондентами уровня реализации поставленных целей, уровня реализации своих способностей, оценки материального состояния семьи и его динамики. Анализ результатов показал, что, независимо от оценки уровня деловой активности, предприниматели более удовлетворены своей работой в целом, нежели ее экономическими результатами. Между выделенными нами группами предпринимателей обнаружены различия в оценках степени удовлетворенности своей экономической деятельностью. Предприниматели, оценивающие уровень своей деловой активности выше, более удовлетворены как экономическими результатами своей деятельности, так и всей работой в целом (значимость различий на уровне p<0,01), их средние оценки 4,48 и 5,37 баллов соответственно (по 7-мибалльной шкале), в то время как аналогичные показатели низкоактивных предпринимателей находятся в районе средних значений для данной шкалы - 3,4 и 3,86.

Для всех трех групп предпринимателей важно не только достижение экономических целей, но и реализация в работе своих способностей, знаний, умений и навыков. И степень реализации тем выше, чем выше оценка своей деловой активности (p<0,01). Это может объясняться тем, что предприниматели, оценивая степень реализации, сравнивают результат не только с определенными экономическими показателями, но и внутренне соотносят полученное со своим потенциалом, с максимумом своих возможностей и усилий. В таком случае достигнутый результат в реализации своих знаний, умений, в достижении целей будет оцениваться как более низкий, если уровень приложенных усилий средний или низкий.

Закономерно, что и уровень материального благосостояния своей семьи высокоактивные предприниматели оценивают выше, чем низкоактивные (средние значения 4,8 и 3,7 соответственно по 7-ми балльной шкале, p<0,01). Так же они оценивают и изменения материального уровня семьи, с повышением оценки уровня своей деловой активности, повышается и оценка произошедших за год изменений. Большинство высокоактивных предпринимателей считает, что уровень «скорее возрос», низкоактивных – «остался без изменений» (p<0,05). Но при оценке прогноза изменения материального благосостояния различий между группами не выявлено: большинство опрошенных предпринимателей надеются на то, что «уровень скорее повысится, чем снизится». Это вполне закономерно для предпринимателей, поскольку вся их деятельность подчинена стремлению к получению прибыли.

Оценка успешности предпринимательской деятельности и оценка внешних факторов, на нее влияющих. Обнаружено наличие высокой статистической связи между оценками уровня деловой активности и уровнем успешности предпринимательской деятельности (r=0,556, p < 0,01). Высокоактивные предприниматели оценивают свою деятельность как более успешную, чем низкоактивные. Средние значения по 7-ми балльной шкале составляют 5,36 и 3,96 соответственно, p < 0,01. Также есть некоторые различия в отношении респондентов к факторам, оказывающим влияние на их бизнес.

Таблица 1. Средние значения оценок влияния различных факторов на успешность бизнеса по 7-ми балльной шкале, где 1 – «очень препятствует успешности», 7 – «очень способствует»

** - p<0,05

В общем можно констатировать тот факт, что в группе низкоактивных предпринимателей оценки влияния экономической политики государства, местных органов власти и отношения населения в среднем нейтральны, но с некоторой тенденцией в сторону отрицательных, т.е. они склонны воспринимать данные факторы скорее как преграду для успешного бизнеса. С повышением оценки предпринимателями собственных усилий вышеперечисленные факторы оцениваются более позитивно. Для всех респондентов характерно брать на себя ответственность за успешность бизнеса и свое материальное благополучие, оценивая именно свои усилия как ведущий фактор. Особенно это важно в нестабильных и постоянно изменяющихся социально-экономических условиях, что нередко для нашей страны.

Распределение ответов на вопрос «оцените степень вашего доверия к государственным / предпринимательским организациям и предприятиям» показало невысокий уровень доверия (3,22 и 4,13 балла по 7-ми балльной шкале соответственно). Предприниматели склонны демонстрировать средний уровень доверия, причем с понижением оценки уровня своей деловой активности понижаются и оценки уровня доверия. Если высокоактивные предприниматели в среднем склонны скорее доверять, чем не доверять государственным и предпринимательским организациям (3,7 и 4,21 баллов соответственно), то низкоактивные предприниматели организациям обоих типов скорее не доверяют (2,8 и 3,2 балла соответственно, p<0,05). При изменении оценки своей деловой активности изменяется и оценка отношения государственной власти к предпринимателям. Высокоактивные и среднеактивные предприниматели склонны считать, что со стороны власти оказывается как поддержка, так и противодействие, низкоактивные предприниматели считают, что противодействие оказывается все же чаще (p < 0,01). Из данных табл.1 можно сделать вывод о том, что противодействие, связанное с деятельностью местных органов власти ощущается респондентами в большей степени, противодействие, связанное с влиянием экономической политики государства.

Оценка социально-экономических условий деятельности.Важнейшими объектами психологического отношения предпринимателей являются феномены риска и конкуренции в предпринимательской деятельности. Отношение предпринимателя к данным явлениям экономической сферы, готовность к ним определяет во многом его успешность. При распределении оценок риска в настоящее время и оптимального для респондента уровня риска между группами не выявилось различий. В среднем риск в настоящее время оценивается как средний (4,66 по 10-ти балльной шкале), а оптимальным предприниматели в среднем считают уровень немного ниже существующего (4,22 по 10-ти балльной шкале). Различия между группами проявились в отношении предпринимателей к риску: высокоактивные чаще предпочитают ситуации со средним уровнем риска, а низкоактивные более склонны избегать рискованных ситуаций. Это подтверждает ранее полученные данные о том, что среди предпринимателей возрастает доля тех, кто предпочитает не рисковать.

При оценке собственной конкурентоспособности и напряженности конкуренции в выбранной сфере деятельности предприниматели с разной оценкой уровня своей деловой активности демонстрируют различное отношение к данным факторам. Высокоактивные предприниматели оценивают напряженность конкуренции более высоко, чем низкоактивные (5,38 и 4,21 балла по 7-ми балльной шкале соответственно, p < 0,01), но и степень своей конкурентоспособности оценивают выше (5,68 и 4,09 балла по 7-ми балльной шкале соответственно, p < 0,01). Возможно, отчасти это связано с тем, что высокоактивные предприниматели менее склонны избегать рискованных ситуаций и, следовательно, готовы работать в более конкурентных условиях.

Результаты исследований свидетельствует о том, что для опрошенных характерны: высокая степень ориентации на собственные возможности, склонность к конкуренции и умеренному риску в экономической деятельности. Вместе с тем по данным опроса 1997г. были обнаружены существенные различия между столичными и региональными предпринимателями (см. табл. 2). Московские предприниматели более позитивно относятся к конкуренции и риску в предпринимательской деятельности, они более высоко оценивают степень своей деловой активности в настоящее время, свою конкурентоспособность и собственные возможности в повышении успешности бизнеса (по данным показателям различия статистически значимы), более высоко оценивают значимость партнерских отношений в бизнесе, а также надежность своих нынешних партнеров. Москвичи чаще, чем предприниматели из других городов Центральной России, испытывали серьезные неудачи. У них в большей степени выражена установка на продолжение предпринимательской деятельности в случае серьезной неудачи.

Эти данные позволяют сделать вывод о том, что в конце 1990-х годов социально-экономические условия предпринимательской деятельности в столице как центре российского бизнеса в целом отличалисьли большей степенью сформированности рыночных отношений, характерных для российского бизнеса, и в большей степени выражали общероссийские тенденции их изменения (то есть развитие социально-экономической инфраструктуры бизнеса происходило в Москве как бы с опережением). У московских предпринимателей в большей степени были выражены социально-психологические характеристики, отличающие российских предпринимателей как представителей специфической социальной группы, то есть они отличались большей степенью сформированности психологических отношений, характерных для новых российских предпринимателей. Соответственно и оценки основных характеристик собственной деловой активности в выборке московских предпринимателей были выше, чем в выборке предпринимателей из регионов России.

Таблица 2. Средние значения оценок различных характеристик своей деловой активности предпринимателями из Москвы (М) и регионов России (Р)*

*- отмечен уровень значимости различий между выборками р<0,05

Однако данные опросов 2001 и 2008 гг. свидетельствуют о существенной динамике оценок своей деловой активности в выборке региональных предпринимателей, которые по многим оцениваемым характеристикам приближаются к оценкам московских респондентов и даже превосходят их. Результаты опроса 2008г. показали, что региональные особенности психологических отношений предпринимателей к экономической деятельности характеризуются следующим. Имеются региональные различия в оценках влияния на развитие бизнеса таких факторов, как экономическая политика государства (москвичи оценивают ее как препятствующую развитию бизнеса, а регионалы – как способствующую); местные органы власти (регионалы оценивают их деятельность как способствующую, а москвичи в большинстве своем – как препятствующую); отношения с населением (в регионах они оцениваются как способствующие развитию бизнеса). Экономические условия для бизнеса регионалами оцениваются как более благоприятные, чем по оценкам предпринимателей-москвичей.

По данным опроса 2001г. мужчины – предприниматели в целом более позитивно, чем женщины, относятся к риску и конкуренции с другими людьми в своей деятельности, более высоко оценивают свою конкурентоспособность и собственные возможности в повышении успешности бизнеса. Женщины – предприниматели в целом проявляют более низкую степень доверия как к государственным, так и к предпринимательским организациям и более низко оценивают надежность большинства своих партнеров (см. табл. 3). При оценке отношения к риску и конкуренции и своей конкурентоспособности предприниматели-женщины из Москвы демонстрируют отношения в целом более характерные для предпринимателей-мужчин, т.е. проявляют более маскулинные качества. Полученные результаты говорят также о том, что различия в психологических отношениях между предпринимателями- мужчинами и предпринимателями-женщинами в различных регионах России имеют свои особенности, т.е. являются регионально специфичными. А это означает, что речь идет не о половых различиях (т.е. различиях, обусловленных принадлежностью респондента к биологическому полу), а о гендерных различиях, связанных с социокультурно-обусловленными различиями между мужчинами и женщинами. Однако по данным опроса 2007г. статистически значимых различий в оценках предпринимателей мужчин и предпринимателей женщин не обнаружено.

Таблица 3. Средние значения основных показателей исследования в группах предпринимателей-мужчин (М) и предпринимателей-женщин (Ж) по 7-мибалльной шкале

*- отмечен уровень значимости различий между выборками р<0,05

Региональные и гендерные особенности ценностно-мотивационной сферы российских предпринимателей.

Существенными социально-психологическими характеристиками, определяющими образ современных российских предпринимателей, являются особенности их ценностно-мотивационной сферы, содержательные и структурные особенности жизненных целей и мотивов их деятельности. С целью изучения региональных и гендерных особенностей ценностно-мотивационной сферы российских предпринимателей нами был проведен сравнительный анализ структуры ценностей-целей и ценностей-средств в группе московских и региональных предпринимателей, мужчин и женщин. Анализировались данные, полученные в ходе опросов 2008-2009гг. В основу исследования региональных и гендерных различий легла гипотеза о том, что выявленные в исследованиях 1990-х годов существенные различия социально-психологических и личностных особенностей предпринимателей из Москвы и регионов будут становиться все менее выраженными; социально психологические особенности предпринимателей, мужчин и женщин также будут становиться более сходными по своим характеристикам.

В ходе изучения ценностей-целей было выявлено, что различий в характере ценностей между московскими и региональными предпринимателями не имеется: в обеих группах респонденты (в среднем по группе) на 1-е место по значимости поставили здоровье, на 2-е место – семью, на 3-е место - материальную обеспеченность, на 4-е место – свободу (см. данные таблицы 4). Наиболее существенные региональные различия проявились в оценке респондентами ценностей второй степени значимости. Так, по мнению московских предпринимателей, ценность любви более значима (6-е место), чем по мнению региональных (9-е место); в то время как для региональных более значимо богатство (7-е место), чем для московских (11-е место), также более высоко региональные предприниматели оценивают значимость собственности в качестве жизненной цели (11-е место), в то время как московские ставят ее на 14-е место.

Таблица 4. Сравнительная характеристика значимости ценностей-целей в группах предпринимателей из Москвы (Москва) и регионов России (Регионы)

Также единодушными оказались представители обеих групп в оценке значимости ценностей-средств, необходимых для достижения поставленных целей. И москвичи, и регионалы на 1-е место поставили независимость, на 2-е место – честность, на 3-е место ответственность, на 4-е место – предприимчивость, что в достаточно полной мере соответствует современным представлениям о личностных факторах успешности предпринимательской деятельности (таблица 5). Расхождения в оценке ценностей-средств проявились между москвичами и регионалами в отношении к богатству – регионалы поставили его на 6-е место, москвичи на 9-10-е место, в тоже время москвичи сочли более важным по сравнению с регионалами значимость эффективности в делах (5-е место и 8-е место соответственно).

Таблица 5. Сравнительная характеристика значимости ценностей-средств в группах предпринимателями из Москвы и регионов России

Характеризуя отношение к ценностям в гендерных группах, отметим, что и мужчины, и женщины оказались весьма единодушны в оценках значимости различных ценностей в их жизни. Так, среди ценностей-целей все предприниматели (и мужчины, и женщины) поставили на 1-е место ценность здоровья, на 2-е место – семью, на 3-е место – материальную обеспеченность, на 4-е место - свободу (таблица 6). Отличительной особенностью, пожалуй, является то, что предприниматели-женщины более единодушно оценили значимость здоровья и семьи, чем респонденты-мужчины, мнения которых в оценке значимости этих ценностей были менее согласованными. Наибольшие же отличия в оценке ценностей-целей проявились в отношении предпринимателей к творчеству: женщины оценили эту ценность как более важную, чем мужчины (11-е место и 13-14-е место соответственно).

Таблица 6. Сравнительная характеристика значимости ценностей-целей в группах предпринимателей-мужчин и предпринимателей-женщин

В ходе сравнительного анализа ценностей-средств также не выявлено сколько-нибудь значимых гендерных различий. Ценности-средства одинаково оценены представителями обеих гендерных групп: на 1-е место в качестве средства достижения целей и мужчины, и женщины поставили независимость, на 2-е место – честность, на 3-е место – ответственность, на 4-е место - предприимчивость (таблица 7). Наиболее существенно отличается в группе мужчин и женщин отношение к собственности и терпимости. Так, мужчины ставят собственность в качестве средства достижения жизненных целей на 13-е место (женщины на 18-е место), в то время как, женщины большую значимость придают терпимости, отводя ей 11-12-е место в структуре ценностей, а мужчины – лишь 16-е место.

Таблица 7. Сравнительная характеристика значимости ценностей-средств в группах предпринимателей-мужчин и предпринимателей-женщин

Характеризуя мотивацию предпринимателей к занятию бизнесом, обратимся к анализу оценок причин выбора знакомыми предпринимателями этого вида экономической деятельности. Сравнивая оценки московских и региональных предпринимателей, отметим, что в качестве факторов, привлекающих знакомых респондентов к предпринимательству, наиболее значимыми обозначаются «независимость и самостоятельность в работе», «материальная обеспеченность», «возможность реализовать свои способности», далее с некоторым отрывом идут «авторитет у окружающих», «возможность общаться с интересными людьми», «полезность работы для других людей. Значимость этих факторов оценена и москвичами, и регионалами практически одинаково (таблица 8).

Таблица 8. Сравнительная характеристика значимости мотивов, приписываемых знакомым предпринимателям предпринимателями из Москвы и регионов России

Представления о привлекательных сторонах деятельности в группх мужчин и женщин также в значительной мере совпадают, указывая на отсутствие в настоящее время гендерных различий в оценках респондентов предпочтительных мотивов к экономической деятельности. В качестве отличительных особенностей можно указать на сравнительно большую значимость мотива независимости и самостоятельности работы в женской выборке и мотива материальной обеспеченности – в мужской.

Таблица 9. Сравнительная характеристика значимости мотивов, приписываемых знакомым предпринимателям предпринимателями мужчинами (М) и предпринимателями-женщинами (Ж)

Сравнительный анализ результатов ранжирования ценностей в группах предпринимателей с различными оценками уровня деловой активности показал, что для всех групп предпринимателей характерна общая структура терминальных ценностей и статистически значимых различий не было выявлено. Основными ценностями предпринимателей стали «здоровье», «семья», «материальная обеспеченность», «уверенность в себе», «работа» и «свобода». В структуре инструментальных ценностей выявились некоторые различия. Если у высокоактивных предпринимателей первое место занимает независимость, а второе – честность, то у низкоактивных – наоборот (p < 0,01). Далее у обеих групп идет «ответственность». На четвертом и пятом местах у высокоактивных предпринимателей расположены «предприимчивость» и «богатство», а у низкоактивных они занимают заметно более низкое положение – седьмое(p < 0,05) и восьмое место (p < 0,01). Так же для высокоактивных предпринимателей более, чем для низкоактивных, значима ценность «собственность» (10 и 17 ранги соответственно, p < 0,01). Таким образом, мы можем говорить о том, что для предпринимателей с высокой оценкой своей деловой активности большее значение имеют ценности независимости и материальной обеспеченности. Это подтверждается ответами респондентов на ряд вопросов. При ответе на вопрос, как предприниматели поступят в случае «провала» (крупная неудача, банкротство, ненадежность делового партнера), были получены следующие данные (см. табл. 10). Высокоактивные предприниматели склонны выбирать те варианты, которые обеспечат большую независимость («поиск более надежного компаньона», «организация нового дела») но в то же время потребуют от них и больших затрат (финансовых, физических, психологических).

Таблица 10. Действия предпринимателей в случае «провала» (% к числу опрошенных)

Отношение к деньгам и материальным благам. Экономические ценности также более значимы для высокоактивных предпринимателей. Сами деньги в среднем для них имеют большее значение, чем для низкоактивных предпринимателей (6,0 и 5,33 балла по 7 балльной шкале, p< 0,01). Кроме того, они более полно стараются использовать те возможности, которые предоставляют деньги. Ответы на вопрос, «в какой степени для вас характерно реализовать нижеперечисленные  функции денег, где 1 – совсем не характерно, а 7 – очень характерно» мы перевели в 3-хбалльную шкалу, т.к. анализ данных в первоначальном виде не дал ясных результатов. Данные, представленные в табл. 11, показывают, что оценка субъективной значимости денег по всем представленным позициям выше в группе предпринимателей с высокими оценками собственной деловой активности (по большинству сравниваемых позиций различия в оценках статистически значимы).

Таблица 11. Распределение ответов на вопрос «…в какой степени для вас характерно реализовать нижеперечисленные  функции денег», средний балл по 3-х балльной шкале, где 1 – нехарактерно, 3-характерно.

* p< 0,01, ** p< 0,05

Кроме сравнения групп предпринимателей, различающихся оценкой уровня своей деловой активности, нами был проведен факторный анализ переменных, тесно коррелирующих с оценкой уровня деловой активности (Maximum Likelihood с вращением Varimax with Kaiser Mormalization). С помощью факторного анализа были выявлены 3 основных социально-психологических фактора деловой активности.

Фактор 1. «Оценка достигнутых результатов», куда вошли следующие переменные (в скобках указан «вес»): удовлетворенность экономическими результатами своей деятельности (0,679), оценка уровня конкурентоспособности (0,489), удовлетворенность своей работой в целом (0,594), оценка степени реализации своих способностей (0,675), оценка материального благосостояния семьи (0,677), оценка реализации поставленных целей (0,717), оценка успешности предпринимательской деятельности (0,789), оценка изменения материального уровня семьи за последний год (0,410), принадлежность к группе богатых людей (0,470).

Фактор 2. «Отношение к другим субъектам экономической деятельности», в него вошли переменные: отношение к государственным органам (0,321), оценка влияния, которое оказывают на успешность бизнеса государственная политика (0,703), органы местного самоуправления (0,654) и отношение к предпринимателям местного населения (0,485), доверие к предпринимательским (0,393) и государственным (0,395) структурам.

Фактор 3 «Отношение к риску и конкуренции», который составили переменные: оценка уровня риска в настоящее время (0,800), оценка оптимального для предпринимательской деятельности уровня риска (0,713), а также частично в этот фактор входят отношение к конкуренции (0,385) и оценка напряженности конкуренции (0,347)

Выводы.

В результате проведенного исследования решена его основная задача: эмпирически выделена и проанализирована совокупность социально-психологических показателей, которые можно квалифицировать как факторы (детерминанты) деловой активности предпринимателей.

Несмотря на то, что все предприниматели работают примерно в одинаковых условиях макро- и микроэкономики, их психологическое отношение к этим условиям различно. Высокоактивные предприниматели склонные более позитивно относиться к существующим экономическим условиям и к результатам своего взаимодействия с другими субъектами экономической деятельности. Те факторы, которые низкоактивные предприниматели воспринимают как препятствия, высокоактивные чаще трактуют как нейтральные или как способствующие успешности, т.е. они видят перед собой больше потенциальных возможностей, а имеющиеся ресурсы (например, деньги) они стремятся реализовать более полно. Кроме того, они менее склонны избегать рискованных ситуаций, хотя в среднем к риску не стремятся. В целом можно сказать, что психологические отношения предпринимателей к своей деятельности опосредуют влияние внешних социально-экономических факторов.

С другой стороны, на уровень деловой активности влияет не только прогноз успешности предпринимательской деятельности в будущем, видение большего числа благоприятных перспектив, но и ретроспективная оценка результатов своей экономической деятельности и материального статуса своей семьи. Таким образом, психологические отношения предпринимателей к различным аспектам своей экономической деятельности регулируют уровень деловой активности. При этом существенным фактором выступает временная, динамическая составляющая психологических отношений. Чем благоприятнее оценивается прошлое и чем перспективнее кажется будущее, тем больше готовность и желание максимально реализоваться в предпринимательской деятельности, тем выше интенсивность самой деятельности.

Анализ структуры ценностей предпринимателей с различными оценками уровня своей деловой активности дает основания полагать, что такие ценности как «независимость» и высокая значимость материального благосостояния, богатства, собственности, денег также влияют на уровень деловой активности. В случае, когда данные ценности занимают главные места в иерархии, предпринимательская деятельность сама по себе может перестать быть формой заработка, становясь отчасти образом жизни.

Выявленные на ранних этапах исследования существенные различия в социально-психологических и личностных особенностях предпринимателей, представляющих различные региональные и гендерные группы, имеют тенденцию к уменьшению. Эти данные можно интерпретировать как свидетельство завершения процесса формирования российских предпринимателей как относительно однородной по своим социально-психологическим характеристикам социальной группы.